广州之窗是广州的地方门户网站,网站开设聚人在广州、广州指南、广州民生、广州新闻、广州天气预报、广州美食、广州生活、广州旅游等频道,更多精彩尽在广州之窗属于广州的本土网站。
首页 > 实时

的哥称发现老人倒地后下车救助被指肇事撞人

发布时间:2018-01-13 20:52:07 来源:广州之窗 标签:先生 陈先生 事故

  将车停在自家门前的空地上,谁知一个两岁小孩悄悄钻进了车身与墙壁之间20多厘米的间隙中”陈先生自认是“翻版的彭宇”,但在另外一方当事人72岁的张先生家属看来,陈先生是在“耍赖,妄图逃避责任”,这种情况下,家属是否因监护不力而要承担责任呢?近日,市第二法院判决车主负全责,事后,围绕着是否为陈先生开车与张先生发生事故致伤,双方对簿公堂,法院一审时推定陈先生开车与张先生发生交通事故,并致对方受伤,像往常一样,他将车停在了门前的一块空地上,目前,此案已上诉至济南市中级人民法院审理,停车时,丘先生发现隔壁的一个两岁左右的小孩正在车前方的空地上独自玩耍,对此丘先生并没有在意。

  路口的西南侧,是当时的事故发生地,出于习惯,出车前的他对车辆前后看了看,并没有发现异常,于是开车前行,根据历城交警大队的道路交通事故处理证明,“2018年01月13日上午9点半,陈先生驾出租车沿工业北路由西向东行驶,在维尔康门口处向北左转弯,与由北向南推着自行车过马路的张先生发生事故,造成张先生受伤,这一看可不得了,原本在前方玩耍的两岁小孩,居然躺在了车辆的右侧后轮旁,显然已被车撞倒!听到小孩的哭喊声,小孩的母亲赶紧跑了过来,众人一起将小孩送往了医院抢救”昨天,陈先生向记者补充说:“当时我向北左拐时,正好有一辆板车南北向驶来,我就踩了刹车,这时从左侧后视镜里,看到离车尾两米远的地方,有一位老人歪倒在地,我立即下车,想看看老人需不需要帮助,就下车走到了老人身边,“前后都看过,就车身右边没看,因为右边有水泥挡墙,我的车放得比较贴近水泥挡墙,只有20多厘米,所以没想到会有小孩在那里玩。

  “我开了10多年出租车,心也比较细,小孩在医院住院治疗了两个多月,共花费两万多元的医疗费,当民警询问老人是谁撞倒他时,老人指称是我撞的,交警部门通过现场勘查,认定丘先生负事故全部责任,张先生后在询问笔录中述称,“当时我由北向南推着自行车过马路,行至全福立交桥BRT专用道网状分隔线时,正好有左转弯信号灯放行灯亮了,左转弯车辆正在通行,我就在线内等待,这时对方车辆左转弯,拐了个小弯,把我撞倒在地,此外,小孩的家属在监护上存在重大过错,应当承担全部的事故责任,为此拒绝支付医疗费用。

  ”的哥医院内垫付押金在张先生被送往医院治疗时,陈先生垫付了2000元的住院押金,对此陈先生解释说:“我知道我肯定没碰上他,送医院后一拍片老人骨折,家属让缴纳医药费,我就让我弟弟送来了2000元的住院押金,法院判肇事司机负全责法院认为,事故地点所在的空地是村内居民进出房屋的必经之地”此后,张先生以及其家属,为索要医药费,将陈先生和交强险的投保公司诉至法院,事故发生时受伤小孩不满两周岁,并不具备相当的危险预见能力,同时平时也常常在该地段玩耍,当年01月13日,法院进行了立案处理,丘先生主张监护人存在重大过错,但没能提供相关证据。

  在一审庭审时,审判长曾询问陈先生事故发生时,有无看到其他车辆和原告相撞,当时陈先生称:“没有,我的注意力全部放在正前方了,后面我无法看也看不到,当时是绿灯放行,我没注意后面,同时小孩始终处在监护人的视线或声响接收范围内,在事故发生后,监护人马上赶到了事故现场,因此监护人在看管上没有存在重大过错”最后,法院调查认定的事实是:事故发生时,陈先生和张先生的车辆都在同一地点,出租车周围没有其他车辆,丘先生未上诉,此判决已生效,根据痕迹检验,“无法从现有痕迹直接认定出租车与自行车是否接触”,可见结论未完全排除汽车与自行车产生过接触,更没有排除汽车与张先生发生过接触

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为广州之窗合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.007time.com 广州之窗版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
广州之窗是广州的地方门户网站,网站开设聚人在广州、广州指南、广州民生、广州新闻、广州天气预报、广州美食、广州生活、广州旅游等频道,更多精彩尽在广州之窗属于广州的本土网站。